Букмекерские конторы, спортивные ставки, выигрыши пользователей, детали их выплат

В индустрии азартных игр не редкость, когда возникают разногласия по поводу выплат выигрышей. Игроки, особенно те, кто делает ставки на спортивные события, ожидают получить полные суммы своих выигрышей.

Иногда эти ожидания приводят к конфликтам и даже судебным разбирательствам, инициаторами которых обычно выступают сами игроки.

Первый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил право букмекерской конторы на изменение коэффициентов по ставкам, вызвавшим подозрения. Об этом сообщило Российское агентство правовой и судебной информации, ссылаясь на пресс-службу суда.

“Игрок, использовавший сайт букмекерской конторы, выиграл около 700 тысяч рублей на серии ставок на спорт. Однако букмекерская контора не выплатила ему выигрыш, применив к ставкам коэффициент 1. Игрок обратился в суд, утверждая, что букмекерская контора незаконно удерживает его деньги”.

На первом судебном заседании было установлено, что в течение шести месяцев истец совершил множество ставок. В течение первых четырех месяцев он вложил в ставки 200 тысяч рублей с суммами от 200 до 2 тысяч рублей. В последующие два месяца суммы ставок возросли до 28 тысяч рублей. Общая сумма внесенных на сайт средств составила около миллиона рублей.

Суд отметил: “Поведение игрока, связанное с заключением пари, по объему и сумме начало отклоняться от обычных или ожидаемых моделей. Это поведение нарушает правила букмекерской конторы, которые предусматривают право изменять коэффициенты или отменять ставки в случае подозрений на необычные пари”.

Это привело к отказу в удовлетворении иска на первой инстанции. Апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции, подчеркнув, что отношения между игроком и организатором азартных игр регулируются заключенным договором. Ставя на спорт через букмекерские конторы, игроки принимают установленные правила приема ставок и выплат выигрышей. Следовательно, решения нижестоящих судов были оставлены без изменений судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (определение № 88-12341/2024).