Данный сайт носит исключительно информационный характер и не содержит ссылок на онлайн-казино, а также не проводит игр на деньги [email protected]

Организатору “конкурсов по устному счету” в Коми вынесли окончательное решение суда

В Республике Коми закончился резонансный судебный процесс, который привлек внимание как внутри региона, так и за его пределами. Верховный суд Коми окончательно подтвердил приговор 45-летнему мужчине, признанному виновным в организации нелегальных азартных игр.

В первой инстанции мужчину обвиняли согласно ч. 2 ст. 171.2 УК РФ за проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне зон, официально разрешенных для игорной деятельности, что принесло ему значительный доход. Обвиняемый через свою защиту апеллировал к характеру своей деятельности как к проведению интеллектуальных конкурсов, однако апелляция была отклонена, и первоначальный приговор оставлен без изменений.

Следствие установило, что в 2021-2022 годах обвиняемый организовывал нелегальные азартные игры в крупных городах Коми, таких как Сыктывкар, Ухта, Печора и Воркута, маскируя их под “конкурсы по ментальной математике”. По словам организатора, такие мероприятия якобы проверяли умения быстрого счета и логического мышления участников.

Однако экспертиза программного обеспечения показала, что оно функционировало как классическая слот-машина, определяя результаты игр случайным образом, а не на основе интеллектуальных способностей участников. Также было выявлено, что обвиняемый незаконно заработал 2,5 млн. рублей, вводя участников в заблуждение относительно природы “конкурсов” и предполагаемой честности выигрышей.

Суд первой инстанции приговорил мужчину к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 400 тысяч рублей в доход государства. Несмотря на апелляцию защиты, которая утверждала законность таких мероприятий, Верховный суд Коми поддержал позицию обвинения, отметив несостоятельность доводов защиты и подтвердив, что использованная программа не имела отношения к проверке ментальных способностей, а основывалась на случайности. Апелляция была отклонена, и приговор оставлен в силе, что, по мнению прокуратуры Коми, имеет большое значение для предотвращения аналогичных схем в будущем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *